안수원 데스크 夫小人有欲 輕慮淺謀 徒見其利而 不顧其害!!!부소인유욕 경려천모 도견기이이 불고기해, 소인배들이 탐욕을 부리면, 경박하고 천박한 꾀로, 눈앞의 이익만을 볼뿐, 그 해들 보지 않는다.강모 기자 “이재각 당선 위해 김희수 흠집내기 목적 기사 작성” 양심 선언!!!
더 타임즈 진도 업데이트 2026.05.23 11:41 댓글 0
▲뉴스창 강지훈기자 진도군청 앞에 기자회견
6·3 지방선거를 앞두고 전남 진도지역에서 공무원과 언론 관계자의 선거 개입 의혹이 제기되며 파장이 커지고 있다.
언론사 대표 강모 씨는 기자회견과 입장문을 통해 지난 2024년 김희수 진도군수 관련 의혹 보도 과정에 현직 공무원과 정치권 인사 등이 관여했다는 취지의 주장을 제기했다.
강 씨는 기사 작성과 자료 수집, 보도자료 전달 등이 역할 분담 형태로 진행됐으며 당시 이재각 더불어민주당 진도군수 후보 측과 연결돼 있었다고 밝힘으로서. 지역사회에서 사실관계 규명을 요구하는 목소리가 이어지고 있다.
2026년 5월 21일 오후 3시 전남 진도군청 앞에서 뉴스창 소속 강모 기자가 ‘2024년 진도군 관련 보도 과정에 대한 사실관계 공개 입장문’을 발표하면서 지역사회에 큰 파장이 일고 있다.
강 기자는 이날 기자회견과 이후 더타임즈진도와의 인터뷰를 통해 2024년부터 이어진 김희수 진도군수 관련 각종 의혹 보도가 단순한 언론 취재 차원을 넘어 이재각 후보를 진도군수에 당선시킬 목적으로 진행됐다는 취지의 주장을 제기했다.
강 기자는 “처음부터 특정 목적성을 가지고 움직였다는 점에 대해 양심의 가책을 느끼게 됐다”며 기자회견 배경을 설명했다.
“이재각 후보 당선 위해 움직이자” 주장 본인과 진도군청 오모 팀장, 이재각 후보가 연결되면서 관련 활동!!!
강 기자에 따르면 관련 활동은 2024년 초 허모씨의 제안으로 시작됐다.
강 기자는 “허모씨가 당시 이재각 후보를 진도군수로 만들기 위해 움직여야 한다는 취지로 이야기했고 이후 본인과 진도군청 오모 팀장, 이재각 후보가 연결되면서 관련 활동이 시작됐다”고 주장했다.
그는 초기 취재가 삼별초공원 나무 식재 문제에서 출발했다고 설명했다.
강 기자는 “당시 오모 팀장이 김희수 군수 아들이 삼별초공원 관련 업무를 보고 있다는 취지로 이야기하며 삼별초공원 나무 식재 간격 문제 등을 설명했고 그때부터 취재가 시작됐다”고 말했다.
강 기자는 2024년 2월경부터 취재가 시작됐으며 5월경부터 관련 기사들이 본격적으로 보도됐다고 설명했다.
오모팀장이 “정보공개 청구 방향까지 알려줬다” 주장, “이재각 후보 총 7~8차례 만나”!!!
강 기자는 당시 진도군 관련 정보공개 청구를 지속적으로 진행했다고 밝혔다.
그는 “오모 팀장이 어떤 내용을 정보공개 요청해야 하는지 전화로 불러주면 받아 적는 방식으로 진행했다”며 “문자로 남기지 않고 전화로만 설명하는 등 상당히 조심스럽게 움직였다”고 주장했다.
또한 “확보한 자료를 바탕으로 허모씨 사무실과, 우수영 호텔, 등에서 함께 자료를 분석했고 기사 초안과 보도자료 작성 작업이 진행됐다”고 말했다.
강 기자는 “기사 초안과 보도자료 대부분은 오모 팀장이 작성했고 본인은 이를 뉴스창과 방송사, 언론사 등에 전달하는 역할을 했다”고 주장했다.
이어 “채널A와 TV조선 등 방송사에도 본인 이메일로 보도자료를 발송했다”며 “메일 기록이 남아 있기 때문에 확인 가능하다”고 말했다.
강 기자는 2024년 이후 이재각 후보를 총 7~8차례 정도 만났다고 주장했다.
그는 “허모씨 사무실에서 두 차례 정도 만났고 우수영 호텔과 진도읍 커피숍 등에서도 만났다”며 “자료 분석과 기사 작업 중 격려 차원에서 커피를 들고 온 적도 있었다”고 설명했다.
또한 강 기자는 “당시 이재각 후보가 ‘잘 부탁한다’는 취지의 말을 했으며 기사와 보도자료 내용 일부를 이재각 후보가 직접 보기도 했다”고 주장했다.
강 기자는 “기사를 작성하던 현장에 이재각 후보가 온 적도 있었으며 당시 ‘여기 오시면 안 됩니다’라고 이야기한 적도 있다”고 말했다고 설명했다.
“1천만 원 이야기 들었다”금전 의혹 제기, 본인 200만원 오모팀장 400만원, 나머지 허씨!!!
강 기자는 당시 금전 제공 이야기도 있었다고 주장했다.
그는 “허모씨로부터 당시 이재각 후보 측에서 1천만 원 정도 자금이 나온다는 취지의 말을 들었다”며 “그 돈 가운데 200만 원은 본인이 받고 400만 원은 오모 팀장, 400만 원은 허모씨가 가져간 것으로 알고 있다”고 말했다.
강 기자는 “오모 팀장이 당시 ‘방송사 취재비와 대응 비용으로 돈이 다 들어간다’ 남는게 없다라고 이야기한 적이 있다”고도 주장했다.
다만 그는 “이후 허모씨가 2026년4월경 말을 바꿔 해당 돈은 본인이 빌려서 준 것이라고 말했지만 개인 돈이었다면 그렇게 나눠줄 이유가 없다고 생각했다”고 말했다.
강 기자는 “관련 녹취록도 존재하는 것으로 알고 있다”고 밝혔다.
더타임즈진도 “관련 녹취록 확보”
더타임즈진도는 이번 논란과 관련한 일부 녹취록을 확보했다.
녹취록에는 허모씨와 이재각 후보 간 대화, 오모 팀장과 강 기자 간 통화 내용 등이 포함된 것으로 전해졌다.
해당 녹취록에는 삼별초공원 취재와 관련해 허모씨가 이재각 후보에게 취재 상황을 설명하는 취지의 내용이 포함된 것으로 알려졌다.
또 다른 녹취에서는 오모 팀장이 강 기자에게 “현재 자신이 매우 힘들다”며 “이재각 후보와 허모씨, 강 기자와 자신이 함께 작당모의를 한다는 헛소문이 돌고 있어 부담이 크다”는 취지로 말한 내용이 담긴 것으로 전해졌다.
이에 대해 강 기자는 “정보공개를 통해 확보한 자료로 기사를 쓴 것이지 허위사실을 만든 것은 아니다”라는 취지로 답한 것으로 알려졌다.
또한 오모 팀장이 강 기자에게 정보공개 청구 방향과 방법 등을 설명하는 내용 역시 녹취에 포함된 것으로 전해졌다.
다만 현재까지 녹취록 전체 내용과 맥락은 공개되지 않았으며 실제 발언 취지와 의미에 대해서는 추가 검증이 필요하다는 지적도 나온다.
“순수한 취재 아니었다”…양심의 가책 호소!!!
강 기자는 기자회견에서 “순수한 취재 목적이 아니라 김희수 군수에 대한 비판 기사를 만들기 위한 목적성이 있었다는 점이 오랫동안 마음에 남아 있었다”고 말했다.
이어 “언론인으로서 선을 넘었다는 생각이 들었고 특정 방향으로 치우친 보도를 했다는 점에 대해 괴로웠다”고 밝혔다.
그는 “진도군수 선거가 매우 박빙 상황이었고 그 과정에서 자신 역시 심적으로 큰 부담을 느꼈다”며 “이제는 사실관계를 군민들에게 설명해야겠다고 생각했다”고 말했다.
강 기자는 기자회견 직후 허모씨와 오모 팀장, 이재각 후보 측에 미안하다는 문자메시지를 보냈다고도 밝혔다.
이재각 후보 “전혀 사실 아니다” 전면 부인
반면 이재각 후보는 강 기자의 주장 대부분을 강하게 부인했다.
이 후보는 5월 22일 진도군수 후보 토론회와 더타임즈진도 인터뷰에서 “전혀 사실이 아니다”라며 “허모 기자가 오라고 해서 한 번 간 적은 있지만 언론 보도와 기사 작성에 개입한 적은 없다”고 말했다.
이재각후보 사무실에서 더타임즈진도와의 인터뷰에서 이재각후보는 “강 기자와 허모씨를 함께 3번 정도 만난 적은 있지만 단둘이 만난 적은 없으며 오모 팀장이 함께 있었던 적도 없다”고 주장했다.
또 “기사 내용을 사전에 본 적도 없고 금전 제공 의혹 역시 자신과 무관하다”고 밝혔다.
이 후보는 “강 기자가 자유게시판에 올린 글 등을 가끔 보내준 적은 있지만 그게 전부”라고 말했다.
오히려 그는 “강 기자가 진도군 측 광고비나 수의계약 등을 받은 것이 있는지 확인할 필요가 있다”며 반박했다. 또한 저쪽편에 서서 나를 모함하는거다라고 주장했다.
진도군 관계자는 “광고비는 일반적인 군정 홍보 차원에서 각 언론사에 지급되는 통상적인 수준이었다”며 “특정 언론사에 특별히 많은 금액을 지급한 사실은 없다”고 설명했다.
더타임즈진도는 허모씨와 진도군청 오모 팀장에게 수차례 취재를 위해 전화를 시도했지만 연락이 닿지 않았다. 더타임즈진도는 추후 전화 통화 등이 이뤄질 경우 이들의 입장과 주장도 추가로 기사에 반영할 예정이다,
현재 강 기자의 ‘양심선언’ 기자회견과 녹취록 존재까지 알려지면서 지역사회에서는 당시 보도 활동과 지방선거 과정 전반에 대한 사실관계 규명이 필요하다는 목소리가 커지고 있다.
“만약 강 기자의 주장과 녹취 내용 등이 사실로 확인될 경우, 특정 후보의 당선을 목적으로 조직적으로 상대 후보 관련 비판 기사 작성과 여론 형성 활동이 이뤄졌다는 점에서 공직선거법 위반 여부가 쟁점이 될 수 있다는 분석이 나온다.
특히 금전 제공 정황이나 기사 개입, 허위사실 유포 등이 사실로 인정될 경우 공직선거법상 후보자 비방, 허위사실 공표, 제3자 선거개입, 정치자금법 위반 등의 법적 문제가 제기될 가능성도 있다. 다만 현재까지는 강 기자 측 주장과 일부 녹취 내용만 공개된 상태로, 실제 위법 여부는 향후 수사기관 조사와 법원의 판단이 필요하다.”
다만 관련 주장 상당수는 당사자 진술과 일부 녹취 내용에 기반한 것으로 실제 사실 여부에 대해서는 추가적인 자료 공개와 객관적 검증이 필요하다는 지적도 함께 나오고 있다. 김문환 기자 <저작권자 ⓒ 한국자치신문 무단전재 및 재배포 금지>
![]()
댓글
|
인기기사
|